 |
Balmazújváros Város Önkormányzatának
Polgármesteri Hivatala
|
| Előző téma megtekintése :: Következő téma megtekintése |
| Szerző |
Üzenet |
Vendég
|
 Elküldve: Vas. Jún. 28, 2009 2:45 am Hozzászólás témája: |
 |
|
Ingatlanadó: leánykori változatát a Fidesz kormány nyújtotta be 1998.10.17-én. Az általános vitát a Parlament le is folytatta, de aztán a felzúdulás miatt levették napirendről.
Részletek: http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_irom.irom_adat?p_ckl=36&p_izon=273 , http://www.parlament.hu/irom36/0273/0273.htm
A EP-választások előtt a csapból is az ömlött, hogy a Fidesz egy tollvonással eltörli majd a vagyonadót. A választások után jöttek a hírek, hogy ezt lényegében az IMF követeli a kormánytól. Ezután nyilatkozott Varga, majd rá néhány napra Cser-Palkovics.
A Fidesz retorikája ugyanakkor észrevehetően szelídült: " majd tárgyalásokat kezdenek az IMF-fel a jobb hitelfeltételek elérésére" stb. stb.
Szemenszedett hazugság az egész! A Fidesz sosem fogja bevállalni a keményebb fellépést az IMF-fel szemben, így azt sem, hogy eltörli a vagyonadót.
|
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Vendég
|
| Elküldve: Vas. Jún. 28, 2009 6:09 pm Hozzászólás témája: |
|
|
Mit fosol? Ha akkora lakásod van, hogy ingatlanadót kell utána fizetni, akkor ki is tudod, mert tele vagy pénzzel. 
|
|
| Vissza az elejére |
|
|
Vendég
|
| Elküldve: Hétf. Jún. 29, 2009 12:45 am Hozzászólás témája: |
|
|
Gondolod?
Miért hiszed azt, hogy aki 30-40 év alatt hozott össze egy házat, annak pénze is van?? Legfeljebb ha eladja!
|
|
| Vissza az elejére |
|
|
vendég
Vendég
|
| Elküldve: Hétf. Jún. 29, 2009 2:25 pm Hozzászólás témája: |
|
|
| Egyetértek!
|
|
| Vissza az elejére |
|
|
Vendég
|
| Elküldve: Hétf. Jún. 29, 2009 4:02 pm Hozzászólás témája: |
|
|
| Ismerve sárvárosunk ingatlan állapotát, itt egy kézen meglehet számolni, hogy hány lakás esik ingatlanadó alá - reális, minden körülményt figyelembevevő - szakmai felértékelésen, a kialalkult adás-vételi piaci viszonyokon alapuló értékeket figyelembe véve. No persze sokan úgy gondolják, hogy 30 millió alatt nem eladó a kégli, de ki tud ma - ilyen hitelfeltételek mellett itt ennyit adni egy lakásért, meg minek? Munkahely 100 km-es körzetben nincs, idegenforgalom zéró, szolgáltatás zéró, közigazgatási, oktatási helyzet zéró a köbön, szórakoztató ipar zéró az x-en ....duma: az van!
|
|
| Vissza az elejére |
|
|
Vendég
|
| Elküldve: Hétf. Jún. 29, 2009 4:55 pm Hozzászólás témája: |
|
|
| Egyetértek, egy kezemen össze tudom számolni, hogy hány lakás ér itt valójában 30 milliónál többet. Na azok ki is tudják fizetni az adót akár hány év alatt hozták össze.
|
|
| Vissza az elejére |
|
|
Vendég
|
|
| Vissza az elejére |
|
|
Vendég
|
| Elküldve: Pént. Jan. 22, 2010 1:59 am Hozzászólás témája: |
|
|
| Azt elhiheted!
|
|
| Vissza az elejére |
|
|
Vendég
|
| Elküldve: Pént. Jan. 22, 2010 2:28 pm Hozzászólás témája: |
|
|
| "Anonymous" írta: | | Azt elhiheted! |
Én azt láttam, amikor Vona helyett Krisztina neve volt. Az is hasonló.
Az lett volna jó, ha Gábor és Krisztina neve együtt szerepel.
|
|
| Vissza az elejére |
|
|
Artúr
Vendég
|
| Elküldve: Pént. Jan. 22, 2010 6:53 pm Hozzászólás témája: Re: Szebb jövő |
|
|
| "én támogatom" írta: | Ön erre a pártra szavazna ???
Tételezzünk fel egy szebb jövőt Magyarországon, amikor egy párt a következő választási programmal indul.
Vajon Ön erre a pártra adná a szavazatát ???
1. A büntető törvénykönyv módosítása : minden bűncselekményért hozzanak külön ítéletet, ezen ítéletekben kiszabott büntétesek összeadódnak, a feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélkül. Tehát aki nyolc kocsit tört föl, kapjon nyolcszor két év börtönt és töltse le a kapott 16 évnyi büntetését. A halálbüntetés visszaállítása és kötelező alkalmazása minden olyan esetben, amikor a bűnelkövető szándéka az emberi élet aljas indokból történő kioltására irányult. Különös tekintettel arra az esetre, amikor az elkövető primitív személyiségéből és környezetének bűnözésre hajlamosító életvezetéséből valószínűsíthető a társadalamra való fokozott veszélyessége.
2. Segélyeket és támogatásokat csak azon családok kaphassanak, ahol minden 18. életévét betöltött személy rendelkezik erkölcsi bizonyítvánnyal. Ne a bűnözőket tenyésszük, hanem a tisztességesen dolgozó, tanuló családokat segítsük hozzá egy emberibb élethez.
3. Ki kell terjeszteni a jogos önvédelem fogalmát. A támadás elhárításához minden eszköz igénybevételét meg kell engedni, mivel a támadó szándékosan szeg törvényt, támad rá a másik emberre, ezért elveszti minden jogát. Ennek jogosságát még a kommunista uraknak is el kell ismerniük, hiszen amennyiben nem ismerik el, akkor a Szovjetúniót is el kell ítélniük azért, mert földig rombolta Németországot.
4. Az szja törvény módosítása : Évi 5 Millió Forintig legyen nulla százalék az adó, afölött 10 %. Ez lehetőséget biztosít arra, hogy aki dolgozik élvezhesse is munkájának gyümölcsét és ne csak az államot hízlalja. Semmilyen inflációt gerjesztő hatása ennek az intézkedésnek nincs, ugyanis a forgalomban lévő pénz mennyiségét nem kell növelni, valamint az állami és önkormányzati alkalmazottak fizetését hasonlóan az szja bevezetésekor alkalmazott bruttósításhoz, most nettósítani kell. Ez jár bizonyos valós keresetnövekedéssel a minimálbér fölött keresők esetén, de az inflációra nem gyakorol jelentős hatást. Az igazi haszonélvezői ennek a lépésnek a privát szférában dolgozók és vállalkozók lesznek.
Jelentős költségmegtakarítást jelent viszont állami oldalon, hogy azoknak a bérét és ennek költségeit, akik eddig ezen fizetések bérszámfejtésével foglalkoztak meg lehet takarítani, mert többé nincs rájuk szükség. Jelentős megtakarítást tesz az is lehetővé, hogy az apeh ezen részlegét gyakorlatilag fel lehet számolni. Az innen utcára kerülő dolgozókat azonban a felgyorsult gazdasági növekedés következtében csak igen rövid távon kell majd munkanélkülinek tekinteni, hiszen azonnal fognak tudni munkát találni.
5. A társadalombiztosítási járulék fizetésekhez való hozzákötését el kell törölni. Nem attól kell egy dolgozónak több tb-t fizetnie, mert többet keres, hanem attól ha olyan életvitelt folytat. Kell egy kötelezően fizetendő összeg, amely semmiképp sem lehet 5.000 Ft / hó-nál magasabb. Ez a biztosítás jelentse az alapellátáshoz való jogot. Minden további ellátásra az önkéntesen választott kiegészítő biztosítások jelentenek fedezetet, vagy kifizetheti az ellátásra szoruló abban az esetben, ha nem kötött kiegészítő biztosítást. Nem kell megijedni ettől a rendszertől, mert a fogászati ellátás most is így működik.
Sok magánrendelő fog nyílni, ahol a betegek nem hálapénzt fognak fizetni az orvosuknak, hanem kifizetik a munkájának az ellenértékét. A magyar egyetemeken tanult orvosoknak ezzel lehetőségük nyílik itthon is a versenyképes keresethez, nem kell az itthon szerzett diplomájukat külföldön pénre váltani. A bérek tehermentesítése a foglalkoztatottsági mutatók azonnali emelkedését fogja mutatni. Első körben azért, mert így bejelentik azokat a dolgozókat is, akiket jelenleg feketén foglalkoztatnak. Második körben azért, mert a kedvező gazdasági környezet megteremtésével a vállalkozások azonnal fejlődésnek indulnak. Jelentős emelkedés várható a hazai tulajdonú cégek tevékenységének bővülésében is, de a külföldi tőke beáramlásai is igen jelentősen meg fog emelkedni.
6. El kell törölni a vállalkozási nyereségadót az 5 főnél kevesebb alkalmazottal dolgozó cégek és magánvállalkozók esetében az éves nyereség 10 Millió Forintot meg nem haladó részére. Ezen határ fölött 15 %-ra kell csökkenteni. Ez azért fontos, mert a kisvállakozások életképessége ezen sávban dől el. Sokkal fontosabb a munkahelyek megtartása és az új munkahelyek teremtése, mint az ettől a rétegtől beszedhető adó, amelyet ebben a sávban egyébként is mindenki minimalizál. Ezzel az intézkedéssel valójában nem történik az állam szemszögéből nézve semmi, csak nem kényszeríti rá a vállalkozókat adóeltitkolásra.
7. Meg kell szüntetni a multik 5 éves adókedvezmények folyamatos kijátszását, amikor pl a Coca-Cola már negyedszer cseréli le a magyarországi cégét, hogy igénybe vehesse ezt az adókedvezményt, de a munkát ugyan azzal az eszköz és személyi állománnyal folytatja. Követelni kell ezen valóságosan eltitkolt adók visszamenőleges befizetését, amennyiben a továbbiakban is jelen akarnak lenni a magyarországi piacon.
8. A városokban a parkolási rendszerek átalakítását törvényileg kell szabályozni. A parkolás első órája legyen ingyenes, a parkolási társaságok csak a második megkezdett órától szedhessenek pénzt. Erre kiváló példák vannak Németországban. A forgalom szabályozása így megoldható, mert eredetileg is az lett volna a cél a díjak bevezetésével, hogy mindenki csak addig maradjon a belvárosban, amíg ténylegesen szükséges. Jelenleg a parkolási rendszer nem szolgál mást, csak a kommunista vezetésű parkolási cégek tulajdonosainak az érdekét. |
Az IDE progrmja nagyon hasonlít ehhez.
|
|
| Vissza az elejére |
|
|
Artúr
Vendég
|
|
| Vissza az elejére |
|
|
Vendég
|
| Elküldve: Szomb. Jan. 23, 2010 12:12 am Hozzászólás témája: |
|
|
| Idézet: | | 2. Segélyeket és támogatásokat csak azon családok kaphassanak, ahol minden 18. életévét betöltött személy rendelkezik erkölcsi bizonyítvánnyal. Ne a bűnözőket tenyésszük, hanem a tisztességesen dolgozó, tanuló családokat segítsük hozzá egy emberibb élethez. |
Te haver, figyelj már! ez enyhe megfogalmazás. Nézted a híradót este: Két cigó majdnem kicsontozta a két derék rendőrt. az a hapsi mentette meg az életüket egy gázpityuval, aki segítséget kért tőlük. szerintem őt is előveszik, hogy volt a játékpityuhoz engedélye? Abszurdisztánban ez így megy. A zsernyákok parája hol volt? Tokban? Gázpityuval életet menteni. Haa haa haa.
|
|
| Vissza az elejére |
|
|
KGB
Vendég
|
| Elküldve: Szomb. Jan. 30, 2010 6:01 am Hozzászólás témája: |
|
|
http://barikad.hu/node/45913
miért nem kell nekünk adófizető állampolgároknak,az hogy a gazdagok akik ,esetleg elkerülték az adót vagy nem minden vállalkozó fizetett be tisztességesen, azt most az ingatlanja révén behajtják tőle.
Sajnos lehet lesz olyan, aki kétszer adózik, de neki nincs szerencséje.
Miért ellenzi a Fidesz?
Vagy azért, mert mindig mindenre nemet mondanak vagy mert az ő körei szintén nem szeretnek adót fizetni.
Meddig tűrjük még a kisded játékaikat???
|
|
| Vissza az elejére |
|
|
KGB
Vendég
|
| Elküldve: Szomb. Jan. 30, 2010 6:18 am Hozzászólás témája: |
|
|
http://barikad.hu/node/45983
Kirúgták László Csabát
A pártoknál is így működött és valószínűleg így is fog továbbra is működni.
Csak a nevek és a személyek változnak.
"Új műsorhoz új férfi kell ....." Ugye ismerős a dal????
|
|
| Vissza az elejére |
|
|
Vendég
|
| Elküldve: Szomb. Jan. 30, 2010 3:42 pm Hozzászólás témája: |
|
|
 Olvastam, hogy újra lesz színházi előadás. Csak remélni tudom, hogy nem az előző évadhoz méltóan a Hivatal ingyenélőinek.
Nem tudom miért nem lehetett nekünk átlagembereknek is jegyet biztosítani, ha a színházterem közös, nem a köztisztviselők terme.
Esélyt sem kaptunk a jegyvásárlásra, mert a seggnyalóknak kiosztották ingyen. Kettessével kapták a rohadékok a potyabérletet, mi meg menjünk a sunyiba ha érdekelne egy előadás. Az Ő szavazatuk talán duplán vagy triplán fog számítani ősszel??????? Vagy esetleg be leszünk mi is engedve a pénzünkért ha addig jók leszünk??????? Hol van itt az esélyegyenlőség ha ilyen piti szemétségeket is meg lehet tenni.
|
|
| Vissza az elejére |
|
|
|
|
Készíthetsz új témákat ebben a fórumban.
Válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem szavazhatsz ebben fórumban.
Csatolhatsz mellékleteket ebben a fórumban
Letölthetsz mellékleteket ebből a fórumból
|
|
Gy.I.K.
Keresés
Taglista
Csoportok
Regisztráció
Profil
Privát üzeneteid olvasásához be kell jelentkezned
Belépés
